China Trademark Office publizéiert typesch Fäll vu China's Trademark Objections am Joer 2022

GeméissChina Intellektuell Eegentum News, d'Markenbüro vum Staat Intellektuellen Eegentumsbüro ausgewielt 5 typesch Fäll vu Marken-Obligatiounen am Joer 2022 de 27.th.

 

Fall 01: Trademark Objection Fall vun "花满楼" ,Uwendungsnummer.43541282.

Bewerber: Zheng Xiaolong

Respondent: Sichuan Pudu Chaye Ltd.

Dem Bewerber säin Argument: "花满楼" ass den Numm vum Charakter an der Legend vum Lu Xiaofeng, den originelle Kampfkonschtroman geschriwwen vum Gu Long, dem Bewerber säi Papp.D'Aschreiwung vun der erausgefuerdert Mark verletzt d'Bestëmmunge vum Artikel 32 vum Markengesetz datt "déi existent fréier Rechter vun aneren net beschiedegt ginn."

D'Argument vum Respondent: "花满楼" ass net déi ursprénglech Schafung vum Papp vum Kandidat, an de Kandidat huet kee Recht fir déi vernünfteg Notzung vun aneren ze verhënneren.D'Beweiser, déi vum Kandidat geliwwert ginn, ass net genuch fir ze beweisen datt de Charakternumm vun der Aarbecht, déi vun him behaapt gëtt, eng héich Popularitéit am Téifeld huet."花满楼" heescht datt d'Blummen iwwerall am Gebai sinn.Als Markenregistréierung gëtt et an Téi an aner Wueren benotzt fir d'Produkteigenschaften ze vermëttelen.

No der Untersuchung huet de Trademark Office vum Staat Intellectual Property Office (nodréiglech als Trademark Office bezeechent) gegleeft datt de Begrëff "花满楼" an de Wierker vun Tang a Song Poeten opgetaucht ass ier de Gu Long d'Legend vu Lu Xiaofeng geschriwwen huet.Dofir, an der ëffentlecher Perceptioun, bezitt "花满楼" net nëmmen op de Charakter Hua Manlou an der Legend vum Lu Xiaofeng.Ausserdeem ass d'Beweiser, déi vum Befroten geliwwert gëtt, net genuch fir ze beweisen datt d'Benotzung vum opposéierte Mark op Téi an aner Wueren méiglecherweis de relevante Public verursaache wäert d'Wuer mat sengem Logo an dem Rollnumm vun "花满楼" ze verwiesselen, sou datt d'Potenzial Handelsméiglechkeeten a kommerzielle Wäert vum Bewerber erausgezunn sinn.Dofir gëtt d'Fuerderung vun der Oppositioun datt d'opposéiert Mark d'virdrun Rechter an d'Interessen vun de Charakternimm a senge berühmte Wierker schueden net ënnerstëtzt, an d'opposéiert Mark ass fir d'Aschreiwung guttgeheescht.

 

Fall 02: Markenzeeche Fall vun"张子憨", Uwendungsnummer 58141161.

Bewerber: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi

Beäntwert: Cao Xuehua

D'Argument vum Bewerber: d'Uwendung fir d'Aschreiwung vun der Mark verletzt op déi legitim Rechter an Interessen vun der "张子憨" TikTok Kont.

No der Untersuchung huet d'Markenbüro gegleeft datt d'Beweiser vum Befroten geliwwert ginn, dorënner Screenshots vun der Unzuel vun Unhänger vun "张子憨" op TikTok Kont, Screenshots vum gelueften TikTok Video vun "张子憨" op TikTok Kont, Screenshots vun der Homepage vun "张子憨" op TikTok Kont, a Screenshots vun der Säit wou de Video fir d'éischt verëffentlecht gouf, kéinte beweisen datt "张子憨" ass den Numm vum TikTok Plattformkonto vun den Objekter an ass haaptsächlech verantwortlech fir d'Promotioun an de Verkaf vu Kleeder passend.Duerch d'Verëffentlechung vu Kleeder droen Video an aner Weeër fir eng gewësse Visibilitéit ze hunn.Déi opposéiert Mark ass d'selwecht wéi den Numm vum TikTok Kont vum Bewerber, deen registréiert a benotzt gëtt op Wueren wéi "Kleeder", verletzt d'virdrun Rechter an Interesse vum Bewerber op Basis vum Numm vu sengem "张子憨" TikTok Kont, verletzt d'Bestëmmunge vum Artikel 32 vum Markengesetz, an dat opposéiert Marke gëtt net registréiert.

 

Fall 03: Trademark Objection Fall vun "华莱仕福", Uwendungsnummer 54491795.

Bewerber: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.

Respondent: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.

D'Argument vum Bewerber: d'Marke vu béide Parteien bilden ähnlech Marken, de Befrote gouf annuléiert, an d'Zustimmung an d'Aschreiwung vun der Bezuchsmark ass net legitim a raisonnabel.

No der Untersuchung huet d'Markenbüro gegleeft datt d'Markenzeeche vum Bewerber "华莱仕福" designéiert gouf fir an der Klass 35 Reklammen, Klass 43 Restauranten an aner Servicer ze benotzen, zitéiert de Kandidat déi virdru registréiert Mark Nr. 23667026, Nr.仕” an aner Marken, a guttgeheescht d'Benotzung vu Servicer fir Class 35 Hotel Business Management, Class 43 Cafe, etc. D'opposéiert Mark an dat zitéiert Mark bilden ähnlech Marken déi an e puer ähnlechen Servicer benotzt ginn, an hir Co-Benotzung kann zu Duercherneen féieren a falsch Identifikatioun vun de Konsumenten.D'Beweiser vum Géigner weist datt de Géigner, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd., den 11. Mee 2021 annuléiert gouf, a seng Fachqualifikatioun verluer ass.Ausserdeem gëtt et keng Beweiser fir ze weisen datt de Bewerber d'Ännerungsprozedure vum opposéierte Markebewerber virun der Annulatioun gehandhabt huet.D'Mark, déi bezunn ass, gëtt net registréiert wann de Befrote annuléiert gouf.

 

Fall 04: Trademark Objection Fall vun "唐妞", Bewerbernummer 54053085.

Bewerber: Shanxi History Museum (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)

Respondent: Henan Guangbo Dianshitai

D'Argument vum Bewerber: d'Marke vu béide Parteien bilden ähnlech Marken aus, an de Konflikt tëscht der Mark an de legitimen viregten Rechter an Interessen vum Objekter beschiedegt déi legitim Interesse vum Bewerber a verletzt d'Bestëmmunge vum Artikel 32 vum Markengesetz.

No der Untersuchung huet de Trademark Office gegleeft datt d'Mark"唐妞"gouf designéiert fir an der Klass 11 Glühbirnen an aner Wueren benotzt ze ginn, zitéiert de Kandidat d'registréiert Mark Nr 17454729, Nr 17455036, Nr 17455700"唐妞"an aner Marken, guttgeheescht de Gebrauch vu Wueren a Servicer fir Klass 29 Fleesch, Klass 30 Téi, Klass 43 Restauranten, etc.. D'kontestéiert Mark an der zitéierten Mark sinn net ähnlech Marken op déi selwecht oder ähnlech Wueren oder Servicer benotzt.Déi dokumentéiert Beweiser kënnen dat beweisen"唐妞"ass en IP Bild erstallt vum Bewerber baséiert op der Iwwersetzung vun der Tang Kultur a baséiert op dem Prototyp vun "den Terrakotta Fraen vun der Tang Dynastie".Duerch Zeitungsberichter, Publikatioun vu Bicher, Grënnung vu kulturellen a kreativen Industriegeschäfter an aner Weeër fir Publizitéit a Gebrauch,"唐妞"huet eng gutt-bekannt Mark vun kulturellen a kreativ Industrie am Land ginn, an huet eng enk entspriechend Relatioun mat Dissidenten etabléiert.Als Televisiounsmedium soll déi Persoun, déi dogéint ass, doriwwer wëssen.Ouni d'Zoustëmmung vun der Oppositiounspartei verletzt d'Uwendung fir d'Aschreiwung vun der Mark déi virdru Rechter an Interesse vun der Oppositiounspartei baséiert op dem IP-Bildnumm vun"唐妞", déi d'Bestëmmunge vum Artikel 32 vum Markengesetz verletzt, an d'opposéiert Marke soll net registréiert ginn.

 

Fall 05: Trademark Objection Fall vun "惠民南粤家政", Bewerbernummer 52917720.

Bewerber: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting

Respondent: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.

Bewerberargument: "南粤家政" ass e wichtege Liewensprojet initiéiert a kontinuéierlech gefördert vum Guangdong Provincial Party Comité a Regierung.D'Uwendung fir d'Aschreiwung vum opposéierte Mark ass offensichtlech béiswëlleg, wat d'Markrechter an d'Interessen vun "南粤家政" beschiedegt, ass net förderlech fir d'Ëmsetzung vum Liewensprojet vum "南粤家政", an ass täuschend fir de Public an ufälleg fir negativ Auswierkunge.

No der Untersuchung mengt de Trademark Office datt "南粤家政" Ingenieursdepartement e wichtege Liewensprojet ass, initiéiert vum Guangdong Provincial Party Committee a Guangdong Provincial Government a gemeinsam vu verschiddene Regierungsdepartementer ëmgesat, a gouf wäit vun de Medien gemellt.An dësem Fall huet de Befrote keng Beweiser ofginn fir ze beweisen datt hien vun der Regierung autoriséiert gouf fir de Bau vum uewe genannte Projet ze engagéieren oder d'Benotzung vum uewe genannte Projetnumm z'erlaben.D'Ofwierdeg Mark besteet aus "惠民" an "给人民好处"."惠民" huet d'Bedeitung vun "给人民好处".D'objectionabel Mark "惠民" ass designéiert fir an der sozialer Eskort (Begleedung), Haushaltsdéngscht an aner Servicer benotzt ze ginn, wat einfach ass fir de Public d'Quell vum Service falsch z'identifizéieren, a kann den ëffentlechen Interesse beschiedegen, wat zu negativen Resultat féiert. sozial Afloss.Am Violatioun vun de Bestëmmunge vum Artikel 10, Paragraph 1, Punkt (7) an Punkt (8), dem Markengesetz, däerf d'opposéiert Mark net registréiert ginn.


Post Zäit: Mee-29-2023